節(jié)流短管替代毛細(xì)管在家用空調(diào)器上的應(yīng)用研究
針對(duì)節(jié)流短管替代毛細(xì)管在家用空調(diào)器應(yīng)用過程中可能遇到的一些問題,分別進(jìn)行了節(jié)流短管與毛細(xì)管的氮?dú)饬髁俊⒅评鋭┝髁俊⒆児r流量特性以及空調(diào)器整機(jī)性能試驗(yàn)。試驗(yàn)表明現(xiàn)有的加工工藝能較好的保證節(jié)流短管一致性,同時(shí)節(jié)流短管也具有較好的流量調(diào)節(jié)性能。節(jié)流短管完全可以取代毛細(xì)管在家用空調(diào)器上全面應(yīng)用。
1、前言
節(jié)流短管是一種定截面的節(jié)流膨脹裝置,它具有低成本、高可靠性、易于檢修及更換,取消了熱泵系統(tǒng)用于判別制冷劑流向所增設(shè)的檢查閥等優(yōu)點(diǎn),因此節(jié)流短管作為一種新型的節(jié)流膨脹裝置已經(jīng)被越來越多地應(yīng)用于汽車空調(diào)、家用空調(diào)及熱泵系統(tǒng) 。
由于國(guó)內(nèi)眾多廠家對(duì)節(jié)流短管缺乏深入的了解,在一定程度上造成了節(jié)流短管難以大規(guī)模地應(yīng)用到家用空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中去。主要有3個(gè)方面的影響因素: (1)節(jié)流短管加工的一致性; (2)在變工況下的流量調(diào)節(jié)性; (3)空調(diào)器整機(jī)的匹配性。鑒于上述原因,本試驗(yàn)研究旨在通過節(jié)流短管同毛細(xì)管進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
2、節(jié)流短管一致性試驗(yàn)
試驗(yàn)隨機(jī)選取用于KF-32GW空調(diào)器的3根毛細(xì)管和3個(gè)節(jié)流短管,分別進(jìn)行氮?dú)饬髁亢椭评鋭┝髁繙y(cè)試來對(duì)比其加工一致性。毛細(xì)管尺寸規(guī)格為<1.7mm (內(nèi)徑) ×1100mm(長(zhǎng)度),節(jié)流短管尺寸規(guī)格為<0.94mm(內(nèi)徑) ×12mm (長(zhǎng)度)。
2.1、氮?dú)饬髁繉?duì)比試驗(yàn)
試驗(yàn)選用北京某公司D60-1A/2M型數(shù)字毛細(xì)管測(cè)試儀,測(cè)量精度為±2%,節(jié)流元件進(jìn)出口壓差為100kPa。試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1 節(jié)流短管與毛細(xì)管氮?dú)饬髁繙y(cè)試對(duì)比
在空調(diào)器生產(chǎn)中一般要求節(jié)流元件進(jìn)行氮?dú)饬髁繙y(cè)試時(shí)流量偏差控制在±3%以內(nèi)。從表1中可以看出,節(jié)流短管加工的一致性與毛細(xì)管相當(dāng),完全能滿足實(shí)際應(yīng)用的要求。
2.2、制冷劑流量對(duì)比試驗(yàn)
為進(jìn)行節(jié)流元件制冷劑流量測(cè)試,專門開發(fā)了一臺(tái)節(jié)流元件制冷劑流量測(cè)試臺(tái)。該試驗(yàn)臺(tái)包括壓縮機(jī)、變頻器、油分離器、水冷冷凝器、冷卻水箱、儲(chǔ)液器、過冷器、節(jié)流短管測(cè)試段、量熱器、針閥、電加熱器、控制系統(tǒng)、測(cè)量系統(tǒng)等,參見圖1。
圖1 節(jié)流元件制冷劑流量測(cè)試臺(tái)示意圖
節(jié)流元件入口壓力主要通過調(diào)整流過冷凝器中水量的大小和溫度來調(diào)整,入口溫度通過調(diào)整過冷器中冷水的水溫和流量來控制,出口壓力主要通過調(diào)整壓縮機(jī)的轉(zhuǎn)速來調(diào)節(jié),而壓縮機(jī)的轉(zhuǎn)速主要是通過調(diào)節(jié)變頻器的輸出頻率來改變,測(cè)試臺(tái)溫度測(cè)量精度為±0.2℃,壓力測(cè)量精度為±0.2% ,流量測(cè)試精度為±1%。
選用制冷劑為R22,測(cè)試工況為壓縮機(jī)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)工況,即節(jié)流元件入口壓力為2.146MPa、入口溫度為46℃、出口壓力為0.625MPa。試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
表2 節(jié)流短管與毛細(xì)管制冷劑流量測(cè)試對(duì)比
由表2可以看出,節(jié)流短管的制冷劑流量一致性也能較好地滿足實(shí)際應(yīng)用的要求。