氦質(zhì)譜檢漏是目前比較廣泛采用的一種泄漏檢測方法,一般采用比對定量的方法給出檢漏結(jié)果。本文分析了氦質(zhì)譜檢漏的影響因素,從建立數(shù)學模型角度分析漏率測量的不確定度,并給出采用氦罩法進行真空泄漏檢測時的漏率不確定度范圍,為用該方法評價氦質(zhì)譜檢漏結(jié)果提供思路,探討采用該方法提供漏率結(jié)果不確定度的合理性和可行性。

　　在泄漏檢測技術(shù)領(lǐng)域，有多種方法可以檢測不同泄漏量的漏隙，如氣泡檢漏、鹵素檢漏、壓力變化檢漏、氦質(zhì)譜檢漏等，綜合比較，氦質(zhì)譜檢漏具有適應(yīng)范圍廣、定位定量準確、無毒、安全、反應(yīng)速度快等優(yōu)點，因此對泄漏量在10^{- 6} Pa·m³/s 以下的微小漏隙，目前比較廣泛采用氦質(zhì)譜檢漏方法。氦質(zhì)譜檢漏儀是目前已知的最小可檢漏率極小的一種檢漏儀器，由于它不僅能夠定性，而且能通過比對定量給出被檢件的漏率值。但也正因為引入了比對標準—標準漏孔，使得標準漏孔的不確定度、以及由該標準的引入造成的相關(guān)因素，如儀器靈敏度、探測氣體濃度、環(huán)境溫度、標準漏孔安裝位置[1]等都對檢漏結(jié)果有影響。由于影響因素較多，一般在進行氦質(zhì)譜檢漏時，在對標準漏孔盡量模擬與被檢件相同工況、相同環(huán)境條件，進行比對定量給出檢測結(jié)果后，沒有再對其檢測結(jié)果的不確定度進行要求。

　　作為檢漏人員，在檢漏過程中，利用與標準漏孔比對完成檢漏后,給出的漏率值到底不確定度是多少，沒有明確的概念，只能從經(jīng)驗獲取。本文通過對影響被檢件漏率的因素及不確定度進行分析、計算，對氦質(zhì)譜檢漏結(jié)果的不確定度評定方法進行初步探討，以建立檢漏結(jié)果分散區(qū)間的范圍概念。

1、不確定度評定的數(shù)學模型建立

　　氦質(zhì)譜檢漏有多種方法，本文僅對采用氦罩法進行的真空泄漏檢測進行不確定度評定研究。測量量為泄漏檢測(氦罩法)中的漏率。通過被檢件上的漏孔在檢漏儀上產(chǎn)生的信號與標準漏孔在檢漏儀上產(chǎn)生的信號的比對，計算出被檢件上漏孔的漏率。需要進行不確定度評定的即為此漏率。對此漏率進行不確定度評定時，首先要確定影響測量結(jié)果的因素有哪些，以進行標準不確定度評定。

　　在采用氦罩法進行氦質(zhì)譜真空檢漏時，采用的計算公式為：

　　從公式可以看出，被檢件漏率與標準漏孔漏率、測量時標準漏孔漏率輸出值、被檢件漏率輸出值、測量時的溫度、以及氦罩內(nèi)氦氣濃度有關(guān)，因此將該公式作為漏率不確定度評定的數(shù)學模型，據(jù)此分別進行A 類、B 類標準不確定度、合成標準不確定度、擴展不確定度的評定。

　　經(jīng)過實驗獲取數(shù)據(jù)，計算得出氦罩法氦質(zhì)譜真空檢漏的測量不確定度。通過與真值的比較，以及多組測量結(jié)果相互比較(第一、二、三組據(jù)，均在15%~20%范圍內(nèi))，證明了該評定方法的正確性。氦罩法檢漏是氦質(zhì)譜真空檢漏的常用方法，該結(jié)果對氦質(zhì)譜檢漏漏率值的判定有積極的意義，使檢漏人員對采用該方法進行測量時的測量結(jié)果的不確定度范圍有了一個明確的概念。實際采用氦罩法進行氦質(zhì)譜檢漏時，當采取控制檢漏氦氣濃度盡量與標準漏孔一致、將標準漏孔與檢測環(huán)境進行溫度平衡、合理選擇標準漏孔安裝位置等措施后，檢測出的漏率不確定度應(yīng)在上述結(jié)果范圍內(nèi)。

參考文獻

　　[1] 吳孝儉，等，國防科技工業(yè)無損檢測人員資格鑒定與認證培訓教材[M]. 北京：機械工業(yè)出版社，2005.
　　[2] QJ3123- 2000 氦質(zhì)譜真空檢漏方法[S].
　　[3] GJB3756- 99 測量不確定度的表示及評定[S].