移動式真空汽相干燥設備及其應用
巨型變壓器,采用“解體運輸,現場組裝”制造技術,已經得到廣泛應用。在電站現場,汽相干燥處理這些巨型變壓器,效率高,質量好,已經是很成熟的技術。移動式汽相干燥設備設計和制造已經取得豐富經驗。巨型變壓器在電站現場的汽相干燥處理,可以大大提高現場組裝變壓器(ASA—AdvancedSiteAssembling)的生產效率,保證產品質量。這是到目前為止,在現場干燥處理巨型變壓器最理想的干燥處理方式。在工廠的生產過程中,大型變壓器的干燥處理,本來就是一個非常關鍵和有難度的工藝過程。好在50多年前的1960年代,人們發明并成功用于變壓器生產實際的汽相干燥設備(VPD———VaporPhaseDryingPlant),為大型變壓器的干燥處理提供了一個非常好的工藝手段。
VPD設備目前仍是全世界公認、并普遍采用的唯一的最好的大型變壓器的干燥處理技術。但是只能在工廠車間里使用。在電站現場組裝變壓器(包括修理變壓器),如何更有效地進行干燥處理,這個問題一直困擾著全世界變壓器行業,在電站現場干燥處理的工作者。把VPD設備搬到現場,在電站現場進行汽相干燥處理,是許多人夢寐以求的期待。
在電站現場組裝變壓器(ASA)的生產過程,據我們所查資料,最早始于1992日本東芝公司。中國常州東芝公司在2002年開始生產ASA。中國變壓器制造企業開始采用“解體運輸,現場組裝”方式生產巨型變壓器,是最近五六年的事情,并且目前呈現出“蓬勃發展”的趨勢。
ASA方式生產變壓器,目前有兩種基本的工藝過程。我們權且稱為“無吸潮組裝”和“有吸潮組裝”,或叫“連續作業”兩種模式。
無吸潮組裝又分兩種。一種是塑料薄膜保護法,一種是工藝時間保護法。前者是用特制工程塑料,在變壓器繞組和相關絕緣部件外表包裹起來,進行保護,以免受潮。有些塑料薄膜就直接裝到變壓器里去,不再拆除下來。后者是類似于我們的“器身整理”的工藝過程,即在拆卸裝箱和組裝的過程中,都是嚴格按照溫濕度條件,在控制的時間內進行工作。一旦達到控制時間,立即進入真空罐,進行加熱和抽真空保護。在現場組裝,則需要把變壓器油箱臨時罩起來,進行保護。這樣的工藝方法,單單在廠內拆卸和裝箱的過程,就要持續20幾天。在現場組裝,也需要20幾天的時間。這樣反復保護的過程,以及持續的時間,具體制造人員稱“苦不堪言”。
連續作業組裝,就是在拆卸和裝箱過程中,以及在現場組裝過程中,允許連續工作,甚至三班倒。因此在廠內的拆卸裝箱,最多不會超過一周。在現場的組裝,也可以在一周內或者略多一點時間內完成。這樣大大提高了生產效率。但是連續作業的組裝,顯然帶來一個重新干燥處理的問題。
我們在制造現場組裝變壓器的過程中,采用的是連續作業的工藝過程。開始也曾用過熱油循環作為干燥處理方法,但是效果不好。為了提高效率,保證質量;通過認真分析,慎重決策;最后選擇了用移動式汽相干燥設備來干燥組裝變壓器。成功地設計制造了移動式汽相干燥處理設備,并成功地用于現場巨型組裝變壓器的工藝處理。目前已經制造了4套移動式汽相干燥設備,在電站現場汽相干燥處理了20幾臺巨型變壓器。
1、電站現場對移動式汽相干燥設備的客觀需求
隨著電力工業持續發展,我國能源區域的西南、西北邊遠地區,建設了很多水電站和火電站。大容量、高電壓等級的變壓器需求大量增加。由于受到運輸高度、橋梁承重等多因素的限制,一臺幾百噸重的大型變壓器不可能整體運到安裝現場。從而大量采用ASA生產方式。為了提高效率縮短生產周期,我們采用了“連續作業”的工藝過程,并采用移動式汽相干燥在電站現場干燥處理變壓器,以解決器身重新受潮的問題。
目前現場干燥一般采用熱油循環、熱油噴淋,有的還加上低頻加熱的方法。這些方法能夠達到干燥效果,但不是很理想;不僅時間長,干燥處理質量也不能令人十分滿意;在電站現場采用汽相干燥處理,這對現場組裝變壓器而言,是最理想的干燥處理方法。
1.1、在電站現場還有其它一些原因,可能需要對變壓器進行干燥處理
(1)有很多可能的原因,會導致變壓器絕緣再次受潮。如果經過判斷,認為絕緣受潮超過一定的標準,就要對變壓器進行干燥處理。
(2)意外故障吊罩修理后,肯定希望恢復的時間越短越好;并且希望不動工位就能完成干燥處理。
(3)變壓器經過長時間運行,由于各種原因會引起絕緣的老化,產生“油泥”和酸性物質。對于超高壓變壓器來講,定期將變壓器內的老化物質清洗一次,將會大大改善變壓器的絕緣性能,提高運行可靠性。
如果有方便有效的干燥和清洗設備,變壓器維護就會產生全新的新概念———讓變壓器也“洗個澡”,對變壓器的可靠運行會起到重要的保證作用。
1.2、變壓器油加熱效果應質疑
現場干燥處理多采用傳統的熱油循環加熱(HOV),熱油噴淋加熱(HOS),最多再輔以低頻加熱(LFH)的干燥處理方式。實際上是以變壓器油作為載熱介質對變壓器進行加熱,加熱到規定的時間和溫度后,再對變壓器抽真空。由于傳熱效率和加熱功率的限制,所以加熱效果很差。其實,用變壓器油作為載熱介質的加熱設備和工藝,在變壓器制造廠,早就被認為是落后的東西,已經在50年前,就開始被先進的汽相干燥設備所取代。
變壓器油加熱干燥處理,周期長,干燥效果不是很理想,殘留在絕緣中的經過高溫使用的變壓器油無法排出來,給變壓器長期可靠運行留下陰影。經常有報道,現場干燥處理220kV變壓器用15~25天,500kV變壓器需要25~35天。即使加上低頻加熱也要約15天[2~4]。更大型的變壓器的現場干燥處理時間會更長。對于時間就是金錢的電站來講,這種速度肯定不能認為是高效率。
中國國內已經有500kV,750MVA、840MVA和1000MVA的變壓器在運行。“雙百”變壓器,即
電壓等級100萬伏,容量100萬千伏安的變壓器,在中國已經投入商業運營。世界上也早就有很多大的變壓器在運行。對于這些巨型變壓器,不管是有計劃的正常檢修,或者是故障后的緊急恢復,如果需要干燥處理,首選方案應是盡量在現場干燥,最好是不動工位。因為對這些產品而言,就像航空母艦放在陸地上,運輸實在是太難了。任何方式的移動或運輸,都意味著要花大量的時間和金錢。
1.3、現場實現汽相干燥處理,成世界級難題
在現場不動工位進行干燥處理,在盡量短的時間內完成干燥過程,并且得到良好的處理效果,這些都是電站工作者和變壓器生產廠家的愿望。汽相干燥設備和工藝用于變壓器的干燥處理,時間短效果好,已經得到全世界的公認。但是目前的汽相干燥只能用于變壓器制造廠,因為它是一個龐大的在地面基礎上安裝的固定設備系統,無法拿到現場對大型變壓器進行良好的干燥處理。如何在電站現場實現汽相干燥處理工藝,這成為一個世界級的技術難題。
5、討論
5.1、關于移動式汽相干燥設備
(1)移動式汽相干燥設備用于現場巨型變壓器的干燥處理,功能和性能都能滿足使用要求;
(2)進一步提高的空間:小型化,安全可靠,多能源加熱,水源條件改善;
(3)熱油加熱和低頻加熱,對巨型變壓器現場干燥,有一定的不足。
5.2、關于現場汽相干燥處理過程
(1)處理效果是非常滿意的。所有經過移動式汽相干燥處理的變壓器都一次通過試驗;
(2)處理過程是安全可靠的;已經處理了20幾臺變壓器的經驗,實踐證明是安全的;
(3)節省時間和成本是明顯的。對于ASA變壓器普及使用,提供了良好的條件;
(4)盡管設備采取了必要的安全措施。但是設備在使用過程中,還必須提高安全意識,制定嚴格安全操作規范,并加強監管,保證萬無一失。
6、結論
移動式汽相干燥設備在電站對巨型變壓器進行汽相干燥處理:
(1)遠遠比熱油循環、熱油噴淋、加上低頻加熱的方法,效果要好得多;
(2)移動式設備已經成熟地用于巨型變壓器的現場干燥處理;
(3)達到了和固定式汽相干燥設備同樣好的處理效果;
(4)電站現場采用移動汽相干燥處理巨型變壓器,為推廣ASA變壓器提供了很好的條件,應積極推廣使用;
(5)應逐步成為現場組裝和修理巨型變壓器干燥處理的必備工藝設備。
鳴謝:
(1)感謝TBEA冷晨總工程師的技術指導。他是移動式汽相干燥設備采用和研制的總設計師。
(2)感謝TBEA衡陽變總經理種衍民,沈陽變總經理葉軍的具體支持,堅定不移地支持新的工藝裝備和技術的發展。
(3)感謝TBEA總裁張新的全方位支持。
(4)感謝國網公司張進博士的大力支持。
(5)感謝衡陽變壓器和沈陽變壓器公司參與現場處理的所有工程師、技師和操作人員的精心操作和維護。